信用卡逾期被起訴會導致什么后果

1、強制執行會凍結信用卡。

凡是涉及貸款、高消費都有可能被限制。凍結是指人民在進行訴訟保全或強制執行時，對被申請執行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準其提取或轉移的一種強制措施。

【資料圖】

2、人民采取凍結措施時，不得凍結被申請執行人銀行賬戶內國家指明用途的專項資金。

但被申請執行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的，人民可以凍結。凍結被申請執行人的存款的最長期限為六個月，需要繼續凍結的，應在凍結到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結手續，否則，逾期不辦理，視為自動解除凍結。

3、強制執行財產。

劃撥是指人民通過銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請執行人的法人或其他組織的存款，按人民協助執行通知書規定的數額劃入申請執行人的賬戶內的執行措施。劃撥存款可以在凍結的基礎上進行，也可以不經凍結而直接劃撥。人民采取查詢、凍結、劃撥措施時，可直接向銀行營業所、儲蓄所及信用合作社提出，無需經其上級主管單位同意。外地人民可以直接到被申請執行人住所地、被執行財產所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結和劃撥存款，不需經當地人民同意或者轉辦手續。

網貸為啥只催收不起訴

網貸只催收不起訴的原因：

一、起訴流程長。因為向法院起訴需要準備大量的資料，比如起訴書，借款合同，從準備資料到勝訴可能要花費半年到幾年不等的時間，起訴的周期太長，不僅達不到預期效果，反而可能導致平臺容易錯過“黃金催收期”而導致貸款回收率下降。

二、起訴成本高。起訴可能還需要聘請專業的律師，成本太高，為了降低損失，收取更多利息，催收可能更合適。

三、起訴回款慢。由于起訴周期長，所以回收貸款資金狠慢，而網貸平臺的正常運轉肯定現實需要資金回流的，如果長時間不回款，可能會導致網貸平臺本身的運營存在困難，所以催收比起訴更合適。

四、網貸逾期的金額比較小。一般網貸都是幾千的小額貸款，上萬的貸款都是比較少的。

五、網貸逾期的人數多。如果起訴要準備很多份不同的資料，無形之中就加重了工作量，所以催收會更好。

六、催收的成本相對要低，方式也比較多樣，比如打電話，發短信、爆通訊錄、寄送逾期公告函、上門催收等這些催收方式等成本都要比起訴低。

七、催收的效果好，回款周期短。催收很容易讓借款人在短時間內還錢，特別是對于小額的貸款，用戶逾期可能也只是由于個人收入的不穩定導致的，只要有錢了基本都會還進來。

八、有些網貸平臺的利息很高，高額的利息是不受法律保護的，所以就不存在起訴來追回款項了。

綜上所述，由于網貸催收比起訴更能有效增加公司的收益，所以平臺肯定是選擇催收而不起訴，除非碰到大額的貸款，各種催收方法都用了還追不回才有可能起訴。